КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-4444/2012
    В удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста отказано, поскольку в соответствиии с законодательством после перехода права собственности на спорное имущество право залога сохраняет свою силу и наложение ареста на предмет залога в рамках исполнительного производства об обращении взыскания на заложенное имущество соответствует требованиям закона. Встречные требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:36

  2. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-438/2012
    Дело о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку расчет иска был принят судом без надлежащей проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:25

  3. Определение Липецкого областного суда от 07.12.2011 по делу N 3423-2011
    Факт безденежности договора цессии не является основанием для отказа в удовлетворении заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:12

  4. Определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-5903
    В удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения судебного акта отказано, поскольку обращение взыскания во внесудебном порядке на заложенную движимую вещь допускается только при наличии нотариально удостоверенного согласия залогодателя, такого согласия в материалах дела нет, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства реализации возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:48

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-2545/2012
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство - удовлетворен правомерно, поскольку заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:36

  6. Апелляционное определение Кировского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-3006
    Судебный акт об отказе в принятии к производству иска об обращении взыскания на предмет залога отменен, иск направлен для рассмотрения в суд, поскольку на стадии исполнительного производства замена должника по обязательству по обращению взыскания на предмет залога невозможна, ответчик в предыдущем деле не участвовал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:28

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-8618/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:21

  8. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-350/12
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, во встречном иске о признании договора залога незаключенным отказано, поскольку между сторонами спорных правоотношений возникло заемное обязательство, которое ответчиками не было исполнено. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество у суда не имелось, так как договоры залога в установленном порядке недействительными не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-14072/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15600
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передано по подсудности, поскольку ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела в суд по его месту жительства, кроме того, возражений со стороны истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:41


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество