КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-11441
    Производство по делу об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, так как отказ от иска соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:40

  2. Определение Московского городского суда от 13.08.2012 N 4г/9-6855/12
    Кассационная жалоба, поданная на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, возвращена без рассмотрения по существу, так как полномочия лица, подписавшего жалобу, соответствующими документами не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-15177
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании надлежащим образом не выполнял, вследствие чего и образовалась соответствующая задолженность, доказательств погашения которой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:13

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-10807/12
    Отказ суда в обращении взыскания на заложенное имущество ввиду несоразмерности заявленных требований стоимости данного имущества неправомерен, поскольку сумма задолженности должника по кредитному договору составляет более пяти процентов от стоимости заложенного имущества, а период просрочки исполнения обязательства - более трех месяцев.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:04

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.02.2011 по делу N 33-885/2011
    Дело о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:13

  6. Определение Тюменского областного суда от 28.02.2011 по делу N 33-932/2011
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество по делу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства того, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:09

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.02.2011 по делу N 33-967/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку должник обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в силу чего истец вправе требовать возложения на ответчиков обязанностей по досрочному исполнению обязательств должника на основании договоров поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:06

  8. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 06.04.2011 по делу N 44г-30/11
    Судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, в части отказа в обращении взыскания на заложенное имущество отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствие государственной регистрации договора залога транспортного средства не является препятствием для обращения взыскания на заложенный автомобиль.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:17

  9. Определение Нижегородского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-10880/10
    Вопрос о замене взыскателя правопреемником направлен на новое рассмотрение, поскольку необходимо обсудить вопрос о переходе материальных прав и обязанностей от взыскателя по делу к другому лицу, то есть установить факт правопреемства в материальном праве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:58

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 23.12.2010 по делу N 33-6636
    В случае неисполнения кредитного договора требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. При этом начальная продажная цена определяется на основании представленных доказательств при отсутствии отчета о рыночной стоимости имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:57


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество