КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1681. Кассационное определение Кировского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1835
      Переход права собственности на предмет залога к другому лицу не прекращает право залога, правопреемник залогодателя становится на его место.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:26
      
      
1682. Кассационное определение Кировского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-2294
      В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены отказано правомерно, поскольку не допускается обращение взыскания на заложенное имущество в интересах взыскателей, не являющихся залогодержателями.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:38
      
      
1683. Определение Ростовского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-8350
      В удовлетворении иска о солидарном взыскании суммы по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку денежные средства перечислены ответчиком и приняты истцом в связи с фактическим изменением порядка погашения задолженности, а не в результате допущенной ошибки при оформлении проводки.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:30
      
      
1684. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.06.2011 по делу N 33-3556/2011
      В удовлетворении заявления о возобновлении производства по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются существенными и вновь открывшимися.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:09
      
      
1685. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 14.07.2011 по делу N 33-15862/11
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств внесения ежемесячных платежей по кредитному договору, в связи с чем обращено взыскание на заложенный по договору кредита автомобиль, приобретенный ответчиком на заемные средства.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:49
      
      
1686. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2012 N 33-7375/2012
      Неисполнение ответчиками в течение длительного времени обязательств по возврату денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора является основанием для удовлетворения требований о взыскании образовавшейся задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:46
      
      
1687. Кассационное определение Ростовского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9998
      Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, так как факт неисполнения обязательств должником установлен.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:13
      
      
1688. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.06.2011 по делу N 33-4200
      Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество возвращено для его направления по подсудности, так как подсудность данного иска не урегулирована сторонами договора, не может быть определена по правилам статьи 32 ГПК РФ, поэтому спор подлежит рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:08
      
      
1689. Определение Ленинградского областного суда от 11.07.2012 N 33-3090/2012
      Довод апелляционной жалобы о необходимости приостановления производства по настоящему делу до рассмотрения судом гражданского дела о признании кредитного договора ничтожным не может быть принят, поскольку заемщик в случае удовлетворения требований о признании кредитного договора ничтожной сделкой не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о пересмотре настоящего решения по новым обстоятельствам.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:52
      
      
1690. Кассационное определение Саратовского областного суда
      Исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа возвращено правомерно, так как дело неподсудно данному суду.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:33
      
      

   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество