КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.07.2012 по делу N 33-6967
    Иск о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнены; право обращения взыскания на спорное имущество предусмотрено договором залога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:32

  2. Кассационное определение Курского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-612-2011
    Иск о взыскании кредитной задолженности удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:33

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-6310
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по привлечению оценщика в исполнительном производстве отказано правомерно, поскольку реализация имущества по ранее установленной продажной цене невозможна, реализация возможна при определении рыночной стоимости имущества, в связи с чем необходимо привлечение специалиста-оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:32

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-6698
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения, так как вывод суда о размере подлежащей взысканию неустойки надлежащим образом мотивирован, данная неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:30

  5. Определение Воронежского областного суда от 29.03.2012 N 33-1972
    Поскольку денежные суммы в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в полном размере, предусмотренном условиями договора, заемщиком не вносились, то суд обоснованно удовлетворил заявленные требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:58

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-7634/12
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как между сторонами был заключен договор залога, по условиям которого ответчик в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств передает истцу транспортное средство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:34

  7. Определение Курского областного суда от 03.08.2012 по делу N 33-1908-2012
    Частная жалоба на решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлена без движения, так как к жалобе не приложены документы, подтверждающие нарушение прав заявителя и возложение на него каких либо обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:26

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-1117
    Материал по исковому заявлению об обращении взыскания на заложенное имущество направлен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству, так как спорный автомобиль не был включен в реестр требований кредиторов как залоговое имущество, а настоящий спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:17

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-1231
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено заявителю правомерно, так как подсудность спора определена заключенным договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:17

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.07.2012 N 33-3665/2012
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как заемщиком нарушены обязательства по своевременной уплате денежных средств; с учетом положений статьи 333 ГК РФ судом снижен размер неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:35


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество