КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Забайкальского краевого суда от 10.05.2011 по делу N 33-1489-2011
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано, поскольку предоставленная заявителю отсрочка исполнения решения нарушает права взыскателя по исполнительному производству и существенным образом снижает эффективность судебного решения, которым восстановлено нарушенное право взыскателя. Наличие у заявителя задолженности по алиментам, принудительно взыскиваемой за счет его зарплаты, не свидетельствует о невозможности исполнения им обязательств перед кредитором по этому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 18:13:34

  2. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 15.09.2010 по делу N 33-2599-2010
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворен, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по своевременному возврату кредитных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 18:13:34

  3. Определение Липецкого областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-1824а/2011
    Кассационное производство по частной жалобе на определение суда о назначении товароведческой экспертизы по делу по иску о взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, поскольку обжалование определения суда в части назначения судебной экспертизы в силу закона не подлежит обжалованию в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:47

  4. Определение Липецкого областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-2094/2010
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворен, так как установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:46

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.05.2012 по делу N 33-5355/12г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик исполнил ненадлежащим образом; также правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все его обязанности, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:04

  6. Определение Вологодского областного суда от 26.09.2012 N 33-3947/2012
    Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описка или явные арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:25

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.10.2012 N 33-4358/2012
    Для решения вопроса о передаче взыскателю нереализованного имущества судебный пристав-исполнитель обязан направить взыскателю предложение об оставлении нереализованного имущества за собой и получить согласие на это взыскателя в течение месяца после объявления повторных публичных торгов несостоявшимися. Приостановление или продление данных сроков законодательством РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:25

  8. Определение Пермского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-10843
    Исковые требования о досрочном взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как факт нарушения лицом обязательств по исполнению кредитного договора установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58

  9. Кассационное определение Рязанского областного суда от 22.06.2011 N 33-1200
    Дело по иску о взыскании основного долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено в тот же суд для разрешения вопроса о принятии заявления к производству, поскольку исковое заявление с приложенными к нему документами отвечает требованиям, предъявляемым к исковому заявлению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:57

  10. Определение Ленинградского областного суда от 14.03.2013 N 33-1119/2013
    Требование кредитора об обращении взыскания на предмет залога, предъявленное к новому собственнику автомобиля, удовлетворено, поскольку переход права собственности не прекращает право залога, так как новый собственник является правопреемником залогодателя с учетом отсутствия исключений, освобождающих лицо, приобретшее заложенное имущество, от обязанностей залогодателя на основании того, что оно не знало об обременении.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:36


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество