КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5472
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как в нарушение принятых на себя обязательств ответчики обязательства по возврату кредита и уплате процентов должным образом не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5542
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращена правомерно, поскольку в жалобе не были указаны требования лица, подающего жалобу, в соответствии с полномочиями кассационной инстанции, данный недостаток заявителем в установленный судом срок не был устранен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7358
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными ему в соответствии с кредитным договором, однако своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:24

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8429
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-981
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5435
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено правомерно, так как на момент предъявления иска истец уже умер и гражданской процессуальной правоспособностью не обладал.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:07

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N 09АП-2608/2013-ГК по делу N А40-74583/12-40-687
    В иске о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие убытков, противоправное поведение ответчика, причинно-следственную связь между наступившими убытками и противоправным поведением ответчика, а также вину ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-5822
    Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отмене постановления об окончании исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку необходимости в совершении исполнительных действий и применении принудительных мер исполнения, в том числе повторных, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-6646
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчики неоднократно нарушали условия погашения кредита и уплаты начисленных процентов, не исполняли обязательства в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:41:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30230/12
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:51


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество