КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20639
    В удовлетворении заявления ответчика об отмене мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку транспортное средство является предметом залога, при этом задолженность так и не погашается, доказательств наличия достаточных денежных средств для погашения задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1110
    В удовлетворении ходатайства представителя ответчика о передаче дела для дальнейшего рассмотрения в районный суд отказано правомерно, так как кредитным договором, заключенным между сторонами, установлена договорная подсудность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:17

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-26589/12
    В удовлетворении заявления об отсрочке реализации заложенного имущества и приостановлении исполнительного производства по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые могут служить основанием для предоставления отсрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:31

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24512/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по возврату кредита в установленный кредитным договором срок не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:29

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24481
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании добросовестным покупателем, признании автомобиля свободным от залога отказано правомерно, так как ответчица не имела права продавать заложенный ею автомобиль, а неисполнение ею обязательств по кредитному договору является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:08

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-22138/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства перед банком. Во встречном иске о признании договора расторгнутым, признании договора в части недействительным отказано, так как кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные главой 42 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2012 по делу N 11-5612
    Жалоба на решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена правомерно, поскольку заявителем не были выполнены все указания об исправлении недостатков, указанные в определении суда об оставлении жалобы без движения, и документ, подтверждающий уплату госпошлины, представлен в суд не был.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5829
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку заявителем был пропущен срок для подачи апелляционной жалобы, при этом отсутствуют уважительные причины для восстановления указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5896
    Апелляционное производство по апелляционной жалобе на решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, поскольку заявитель отказался от указанной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-2163
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на нежилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:19


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество