КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33868/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены в части, касающейся взыскания долга, поскольку к поручителю, исполнившему обязательство должника по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование им, переходят права кредитора по этому обязательству, однако, погасив их лишь частично, поручитель приобрел право требования исполнения обязательства только в объеме выплаченной банку денежной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:34:44

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-14522/2013
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены правомерно, так как факт наличия спорной задолженности установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34165
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку заемщиком обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 23:54:21

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.07.2013 N 33-3765
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик неоднократно нарушал сроки по внесению ежемесячных платежей в счет возврата кредита, а также произвел отчуждение предмета залога в нарушение требований договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:46:00

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-9214-13
    Ходатайство о принятии мер обеспечения иска в виде наложения ареста на предмет залога по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:16

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-3253
    Резолютивная часть решения суда дополнена указанием об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, поскольку в ходе рассмотрения спора залогодержателем не были представлены конкретные документы, свидетельствующие об изменении стоимости имущества, являющегося предметом залога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:45

  7. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 26.08.2013 N 44г-78/2013
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда по делу по иску о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как ответчик не воспользовался правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися; договор о залоге прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:59:27

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25.10.2013 по делу N 11-10788/2013
    В иске о взыскании убытков в виде стоимости автомобиля отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств наличия противоправных действий со стороны ответчика, в результате которых ему, как купившему залоговый автомобиль, были причинены убытки в размере стоимости заложенного автомобиля, купленного у третьего лица (заемщика по отношению к ответчику).
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:39:17

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 05.11.2013 по делу N 33-1729/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:17:43

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.10.2013 по делу N 33-4011
    Заявление о восстановлении процессуального срока для обжалования в апелляционном порядке заочного решения суда удовлетворено, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 320 ГПК РФ апелляционную жалобу вправе подать лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:13:22


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество