КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-11723/2012
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передано для рассмотрения по подсудности, так как стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:51

  2. Определение Московского городского суда от 16.12.2010 N 4г/2-10477/10
    В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса заинтересованные лица самостоятельно определяют пределы и способы защиты ими своих прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:34

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-2647/2013
    В случае обращения в суд с исковыми требованиями, вытекающими из факта неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору до его ликвидации и в период действия договора, поручительство и залог не могут быть признаны прекращенными, следовательно, солидарная обязанность перед кредитором сохраняется до момента, пока обязательство не будет исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:51

  4. Определение Ленинградского областного суда от 07.03.2013 N 33-636/2013
    Если в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства своевременного возврата основного долга по кредитному договору и уплаты процентов, то суд вправе удовлетворить исковые требования банка-кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму кредита, неустойки, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:51

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 N 33-990/2013
    При наличии факта нарушения исполнения обязательств со стороны заемщика-залогодателя залогодержатель вправе обратиться с требованием об обращении взыскания на предмет залога (ценных бумаг). Если сумма, вырученная от реализации заложенного имущества, превысит размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, то в силу части 4 статьи 350 Гражданского кодекса РФ разница будет возвращена залогодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:40

  6. Определение Московского городского суда от 20.08.2010 N 4г/3-7222/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложена принятая по делу копия судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:48

  7. Определение Московского городского суда от 18.06.2010 N 4г/3-5523/10
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе приложены не заверенные надлежащим образом копии судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:42

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А56-41402/2011
    Требование об обращении взыскания на имущество участника общества с ограниченной ответственностью - заемщика, заложенное по договору открытия кредитной линии, удовлетворено, поскольку доказательства надлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов не представлены. Требование об обращении взыскания на остальное заложенное имущество заемщика оставлено без рассмотрения в связи с его включением в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:51

  9. Определение Московского городского суда от 23.08.2010 N 4г/2-7127/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда по делу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку заявителем представлены доказательства уважительности причин пропуска данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:29

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 09АП-7822/2013-ГК по делу N А40-147853/12-133-1125
    Иск о взыскании неустойки за просрочку погашения кредитной задолженности удовлетворен правомерно, поскольку факт несвоевременного исполнения обязательств по погашению основного долга подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 16:42:58


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество