КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1141. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 N 33-990/2013
      При наличии факта нарушения исполнения обязательств со стороны заемщика-залогодателя залогодержатель вправе обратиться с требованием об обращении взыскания на предмет залога (ценных бумаг). Если сумма, вырученная от реализации заложенного имущества, превысит размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, то в силу части 4 статьи 350 Гражданского кодекса РФ разница будет возвращена залогодателю.
      Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:51
      
      
1142. Определение Челябинского областного суда от 28.06.2012 по делу N 11-3987/2012
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом; суд зачел в счет погашения основного долга сумму уплаченной комиссии за открытие ссудного счета, поскольку условие кредитного договора об уплате данной комиссии противоречит закону.
      Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:38
      
      
1143. Определение Челябинского областного суда от 05.07.2012 по делу N 11-4182/2012
      Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку доказательств исполнения обеспеченного залогом обязательства не представлено; в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями заключенного сторонами договора залога залогодержатель не утрачивает право обратить взыскание на заложенное имущество независимо от перехода права собственности на него к третьим лицам.
      Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:37
      
      
1144. Определение Челябинского областного суда от 18.06.2012 по делу N 11-3073/2012
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль удовлетворен правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлен материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:36
      
      
1145. Определение Челябинского областного суда от 21.06.2012 по делу N 11-3346/2012
      Иск об обращении взыскания на автомобиль удовлетворен, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами был заключен кредитный договор. В обеспечение исполнения обязательств заемщиками с заимодавцем заключены договоры залога спорного имущества. Ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:35
      
      
1146. Определение Челябинского областного суда от 18.06.2012 по делу N 11-3415/2012
      Судебный акт по делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что заемщик принятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:35
      
      
1147. Определение Челябинского областного суда от 18.06.2012 по делу N 11-3422/2012
      Судебный акт по делу об обращении взыскания на заложенное имущество; признании договора залога ничтожной сделкой оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами был заключен кредитный договор. В обеспечение исполнения обязательств заемщиками с заимодавцем заключены договоры залога спорного имущества. Ответчики обязательства по договору исполняли ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:35
      
      
1148. Решение Астраханского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-657/11
      Требования о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены, поскольку заемщик (первый ответчик) ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа, в обеспечение исполнения обязательств по которому со вторым ответчиком были заключены договор поручительства и договор залога транспортного средства, в настоящее время третий ответчик является собственником части заложенного имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:23
      
      
1149. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 01.08.2012 N 33-3060/2012
      Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора удовлетворены правомерно, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:39
      
      
1150. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.11.2012 N 33-12122/2012
      Исковые требования об обращении взыскания на имущество удовлетворены, так как установлено, что ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному с истцом кредитному договору, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не выплачена и нарушены условия договора о залоге транспортного средства.
      Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:35
      
      

   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество