КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 29.06.2012 по делу N 33-6202
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:36

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-6298
    Иск о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку задолженность ответчика перед истцом установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:33

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-3647/10
    Дело по иску о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку ответчик не был извещен о месте и времени рассмотрения дела в предусмотренном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:26

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2882
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного акта отказано правомерно, так как материалы дела не свидетельствуют о наличии у заявителя исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:20

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-9825/2012
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без удовлетворения, так как заявителем не предоставлено доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности своевременного исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:12

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.02.2012 по делу N 33-1077/12
    Судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как суд первой инстанции верно исходил из того, что кредитные средства были предоставлены банком путем зачисления денежной суммы на расчетный счет заемщика, однако обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:10

  7. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.10.2012 N 4-г-307/2012
    В передаче кассационной жалобы по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде отказано, так как суд первой инстанции правомерно рассмотрел дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и не представившего сведений о причинах своей неявки в судебное заседание.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:10

  8. Кассационное определение Омского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-78/2012
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как наличие задолженности по кредитному договору доказано; оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ст. 54.1 Закона Об ипотеке (залоге недвижимости), судом не установлено, наличие обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на предмет ипотеки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:06

  9. Кассационное определение Рязанского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-1187
    Исковой материал о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество направлен в суд со стадии принятии заявления, так как требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, а также прилагаемым к нему документам, истцом соблюдены; недостатки искового заявления, на которые указано в акте суда, могут быть устранены при подготовке дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:54

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.06.2012 N 33-2417/2012
    Частная жалоба на определение суда об оставлении без движения заявления об отмене заочного решения возвращена правомерно, так как заявителю было предложено оформить мотивированную кассационную жалобу на заочное решение суда, уплатить государственную пошлину, представив в суд подлинную квитанцию, однако указанные требования выполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:39


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество