КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-2965
    Исковые требования о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:05

  2. Определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3909
    Ходатайство о применении обеспечительных мер по иску в виде наложения ареста на автомобиль удовлетворено правомерно, так как применение обеспечительных мер направлено на исключение дальнейшего отчуждения автомобиля, являющегося предметом спора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:21

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-3185
    В иске о прекращении договора поручительства отказано правомерно, поскольку изменение размера процентов по денежному обязательству само по себе не ухудшает положение поручителя и не прекращает поручительство, так как в данном случае поручитель отвечает перед кредитором на первоначальных условиях обязательства, обеспеченного поручительством, как если бы изменения обязательства не произошло.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-3186
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли принятые на себя обязательства, в силу чего за ними образовалась задолженность, доказательств погашения которой в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7461/13
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2123/13
    Независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу, а права третьего лица (нового приобретателя) могут быть защищены в рамках иных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:06

  7. Определение Ленинградского областного суда от 24.04.2013 N 33-1586/2013
    Определение суда первой инстанции о прекращении производства по иску об освобождении имущества от ареста отменено, так как независимо от того, в рамках какого производства наложен арест, требования об освобождении этого имущества должны рассматриваться в исковом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:33:00

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2013 N 33-2643/2013
    Решение суда об удовлетворении требования правопреемника кредитной организации об обращении взыскания на заложенное имущество должника отменено, так как в кредитном договоре не содержится условия о наделении кредитной организации полномочием по передаче прав требования по кредитному договору третьим лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, а также отсутствуют доказательства извещения заемщика о передаче прав требования по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:33:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7650
    Судебный акт отменен, поскольку он постановлен при неправильном применении норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7873
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:40


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество