КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-3511/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по договору займа, в обеспечение исполнения которого между сторонами был заключен договор поручительства и залога имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:07

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-3018/2013
    Иск о признании исполненными обязательств, взыскании суммы, компенсации морального вреда оставлен без удовлетворения, так как доказательств того, что истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о зачете однородного требования, либо того, что между ним и ответчиком было заключено какое-либо соглашение о зачете взаимных требований, сторонами представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:33:58

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-3031/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как в связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств истец вправе в целях погашения задолженности ответчика по договору требовать обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:33:58

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.03.2013 по делу N 33-3880
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично; так как истцом были предъявлены проценты, начисленные на дату передачи уступаемого права, то в отношении платежей, срок исковой давности по которым пропущен, требования истца в отношении начисленных процентов не подлежали удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:29:59

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.04.2013 по делу N 33-692
    Иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:29:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2161
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на предмет залога отказано, поскольку имущественное право требования объекта недвижимости у ответчика прекращено, правом замены предмета залога залогодатель не воспользовался, поэтому оснований для обращения взыскания на указанное имущество не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-4497
    Требование о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3371
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов и пени, об обращении взыскания на заложенное имущество возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-2584/13
    Требования о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2596/13
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:13


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество