КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26305
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку заложенное имущество реализовано, поэтому отсутствие предмета залога исключает возможность обращения на него взыскания и при заключении договоров поручительства стороны давали поручительства каждый за заемщика отдельно и не являются солидарными должниками.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:09:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29084/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-33135
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:28

  4. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 N 20АП-7769/2013 по делу N А68-8209/2012
    Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:18:08

  5. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-5054/2013
    Ходатайство о наложении ареста на предмет залога удовлетворено, поскольку стоимость заложенного автомобиля соразмерна не исполненному перед залогодержателем обязательству, а непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:18

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу N А03-16859/2012
    По делу об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:05

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.06.2013 N 33-2641/2013
    Исковые требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворены в части, так как факт продажи автомобиля залогодателем в силу требований закона не является основанием для прекращения прав залогодержателя на указанный автомобиль.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:00

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-2969
    Иск о взыскании задолженности по оплате кредита, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчиками не было предпринято никаких мер к погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору либо урегулированию спора во внесудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:26

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.08.2013 N 33-6976/13
    Иск о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку условий, при которых обращение взыскания на имущество ответчика было бы невозможным, по делу не имеется, так как сумма неисполненного обязательства превышает 39 процентов стоимости залогового транспортного средства. При этом денежная сумма, вырученная при реализации автомобиля, превышающая размер обеспеченных залогом требований кредитора, в соответствии с законом подлежит передаче залогодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:12

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-10002/13
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку имеются предусмотренные статьей 348 ГК РФ основания для обращения взыскания на предмет залога, стоимость заложенного имущества соразмерна сумме задолженности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:12


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество