КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КОМИССИЯ ЗА ВЫДАЧУ КРЕДИТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13359
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по текущему кредитному счету, между тем ответчик нарушил условия соглашения о кредитовании и залоге, допуская регулярные просрочки платежей, установленные графиком погашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-7572
    Судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как ответчик длительное время не исполнял взятые на себя кредитные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:24

  3. Определение Свердловского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-9116/2012
    Взимание комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета является незаконным, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер. Закон не предусматривает право банка на одностороннее изменение процентной ставки по кредитным договорам, заключенным с гражданами-потребителями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:13

  4. Обзор судебной практики Нижегородского областного суда за I полугодие 2012 г.
    (утв. постановлением Президиума Нижегородского областного суда)
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:13

  5. Кассационное определение Псковского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-1315/2011
    Дело о признании условий кредитного договора недействительными в части, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда передано по подсудности правомерно, так как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей установленную законом сумму, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:45

  6. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 23.01.2012 по делу N 33-263-12
    Иск о взыскании уплаченной комиссии за выдачу кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворен правомерно, поскольку действия банка по взиманию платы за выдачу кредита и за обслуживание кредита применительно к п. 1 ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей и являются нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:43

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 04.10.2011 по делу N 33-1051
    Решение суда по делу о возмещении убытков, причиненных незаконным возложением обязанности по страхованию автомобиля, признании договоров частично недействительными, компенсации морального вреда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как к участию в деле не привлечены страховые компании, в чей доход осуществлялись платежи по признанным недействительными пунктам договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:22

  8. Кассационное определение Магаданского областного суда от 06.12.2011 N 33-1325/11 по делу N 2-4085/11
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде единовременной комиссии за выдачу кредитов, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку взимание ответчиком платы за выдачу кредита, за организацию и сопровождение кредита ущемляет установленные законом права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:35

  9. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.01.2012 по делу N 33-189
    Судебный акт о признании недействительным кредитного договора в части уплаты тарифа за обслуживание ссудного счета, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как включение в кредитный договор комиссии за выдачу кредита является незаконным возложением на заемщика расходов, связанных с осуществлением банком своей деятельности, а также ущемляет права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:01

  10. Определение Суда Чукотского автономного округа от 24.11.2011 N 33-256/11 по делу N М-367/11
    Вопрос о принятии иска о признании недействительным условия пункта кредитного договора, взыскании денежных средств, неустойки передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как установлено, что истица не должна оплачивать государственную пошлину при подаче данного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:02


   Всего документов: 804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: комиссия за выдачу кредита