КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КОМИССИЯ ЗА ВЫДАЧУ КРЕДИТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.12.2012 по делу N 33-14637/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчикам-поручителям удовлетворен правомерно, так как заемщиком обязательства по договору исполнены ненадлежаще; производство по делу к ответчику-заемщику прекращено, так как дело в этой части не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства; производство по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения прекращено, так как иск не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  2. Определение Тверского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-1715
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору и отказал во встречном иске о взыскании неустойки, поскольку установлено, что обязанность по уплате долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в установленные графиком сроки погашения задолженности ответчиком не исполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:31

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10381/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, о защите прав потребителя, признании кредитного договора недействительным в части, взыскании денежных сумм оставлен без изменения, поскольку заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в части требований пропущен срок для обращения в суд, уважительных причин пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:19

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-3968/2012
    В удовлетворении иска общественной организации по защите прав потребителей, обратившейся в суд в интересах заемщика, в части взыскания с кредитора штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 правомерно отказано, поскольку штраф является санкцией за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке, материалы дела не содержат доказательств обращения заемщика либо общественной организации в его интересах с претензией к кредитору до предъявления иска в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10

  5. Определение Пермского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-730
    В удовлетворении требования о признании условий кредитного договора о возложении на заемщика обязанности уплаты комиссии за предоставление кредита и за присоединение к программе страхования недействительными, взыскании денежных сумм отказано правомерно, поскольку истцу была предоставлена информация о полной стоимости кредита, включая комиссии за выдачу кредита и за подключение к программе страхования, кредитный договор подписан истцом без оговорок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:06

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2163
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заемщик ненадлежаще исполнял обязательства по возврату займа и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:02

  7. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А12-27801/2012
    О применении последствий недействительности ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 17:00:39

  8. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу N А46-25527/2012
    О признании кредитного договора недействительным в части, применении последствий его недействительности в виде взыскания комиссии за выдачу кредита, обслуживание и сопровождение кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 13:05:04

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.05.2011 по делу N 33-5855/2011
    Иск о солидарном взыскании долга по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку обеспеченные залогом обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены. Встречный иск о признании недействительным кредитного договора в части взимания комиссионного сбора за выдачу кредита и зачете суммы в счет погашения основного долга удовлетворен правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрена комиссия за предоставление кредита - и такие действия банка ущемляют права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:43

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.05.2011 по делу N 33-6068/2011
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:42


   Всего документов: 804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: комиссия за выдачу кредита