КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КОМИССИЯ ЗА ВЫДАЧУ КРЕДИТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 N 15АП-1191/2013 по делу N А32-27875/2012
    О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 17:54:26

  2. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 по делу N А19-17205/2012
    О признании незаконным и отмене постановления о наложении административного наказания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 11:51:54

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 по делу N А03-8390/2012
    По делу о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии кредитной линии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 09:41:51

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16430/12
    Исковые требования о признании незаконным взимания банком комиссии за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья, взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены, так как действующим законодательством не предусмотрена обязанность заемщика-потребителя в рамках кредитных правоотношений с банком компенсировать расходы последнего на уплату страховых премий страховщику.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:48

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.01.2013 по делу N 33-226\2013
    Исковые требования о возмещении материального и морального вреда удовлетворены правомерно, так как были установлены нарушения ответчиком прав потребителя истца включением в кредитный договор ничтожного условия об оплате комиссии за предоставление кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:48

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4473/2012
    Иск о взыскании долга по кредитному договору удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска о зачете уплаченной суммы комиссии в счет погашения задолженности по основному долгу по кредитному договору отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, периодически нарушая сроки внесения платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:39

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-7916
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора об уплате заемщиком единовременной платы за выдачу кредита, ежемесячной платы за предоставление (размещение) денежных средств, о договорной подсудности, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен, поскольку указанные условия нарушают установленные законом права потребителя (заемщика).
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:48

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 33-16372/2012
    В удовлетворении требований о взыскании с ответчика суммы комиссии за пользование кредитом отказано, поскольку указанный вид комиссии Гражданским кодексом РФ, Законом РФ О защите прав потребителей не предусмотрен и не может быть включен в условия кредитного договора, так как ущемляет права заемщика как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-27038
    Исковые требования о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:52

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.05.2012 N 33-2621/12
    Условие кредитного договора, устанавливающее первоочередность уплаты штрафов и неустойки по поступающим от заемщика платежам, является несоответствующим статье 319 ГК и ничтожным, а потому фактически уплаченная ответчиком по кредитному договору сумма, ранее зачисленная истцом в счет уплаты штрафов, подлежит распределению в счет уплаты процентов за пользование кредитом и уплаты основного долга по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:46


   Всего документов: 804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: комиссия за выдачу кредита