КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КОМИССИЯ ЗА ВЫДАЧУ КРЕДИТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1131
    Согласно системному толкованию изложенных норм установление и взимание дополнительных платежей по кредитному договору, в том числе за открытие, ведение ссудного счета в виде комиссии за выдачу и сопровождение (пользование) кредита, помимо процентов на сумму предоставленного кредита, действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:29:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-4248/2013
    Исковые требования о признании недействительным кредитного договора, взыскании комиссии за предоставление кредита удовлетворены, поскольку действия банка по взиманию комиссии за предоставление кредита не могут рассматриваться в качестве самостоятельной банковской услуги, а следовательно, предусмотренных законом оснований для взимания данной комиссии с истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:59

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А12-5059/2013
    О взыскании задолженности по договору уступки прав (цессии).
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 00:33:36

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по делу N А65-18916/2012
    По делу о признании недействительным предписания Роспотребнадзора в части прекращения нарушений, выразившихся во включении в кредитный договор условий о взимании комиссии за выдачу кредита, снижении процентной ставки в случае заключения заемщиком договоров страхования, праве кредитора уступать права требования по данному договору, а также предоставлении кредитором переданной заемщиком информации третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 00:33:27

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 N 17АП-4794/2013-ГК по делу N А60-46585/2012
    Требование о признании недействительным пункта кредитного договора, предусматривающего уплату комиссии за выдачу и сопровождение кредита, удовлетворено, поскольку указанные комиссии не создают для истца (заемщика) какого-либо блага, взимаются за совершение стандартных действий, возложенных на кредитную организацию законом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 22:27:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8911\13
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания недействительными условий кредитных договоров, которыми на заемщика возложена обязанность по уплате комиссии за рассмотрение полноты и правильности оформления документов при выдаче кредита, и применения последствий недействительности сделки, поскольку банк в данном случае возлагает на заемщика обязанность по уплате комиссии, а такие действия можно рассматривать как оказание дополнительных платных услуг, что является нарушением Закона РФ О защите прав потребителей, в связи с чем они являются ничтожными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9355
    В удовлетворении заявления о признании бездействия по неисполнению представления о приведении отношения по кредитному договору в соответствие с требованиями закона и извещения о недействительности условий договора незаконными, обязании исполнить требование указанного представления, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как решением мирового судьи права истца были восстановлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:18

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6856
    В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказано, поскольку ответчиками доказано надлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:01

  9. Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2013 по делу N А40-22738/12-58-207
    О признании недействительными условий кредитного договора и применении последствий их недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 16:15:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-5598
    В удовлетворении иска о прекращении кредитного договора и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку от истца заявление о досрочном исполнении обязательств по погашению кредита в банк не поступало и кредит не погашен, поэтому основания для прекращения кредитного договора не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:30


   Всего документов: 804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: комиссия за выдачу кредита