КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КОМИССИЯ ЗА ВЫДАЧУ КРЕДИТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 11.06.2013 N 4г/2-4979/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:03

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.06.2013 по делу N А65-21525/2012
    О признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за выдачу кредита, взыскании суммы неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 20:40:38

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 4г/2-6022/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании бездействия по неисполнению представления о приведении отношения по кредитному договору в соответствие с требованиями законодательства РФ и извещения о недействительности условий договора незаконными для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как существенных нарушений норм материального или процессуального права не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:20

  4. Определение Московского городского суда от 17.06.2013 N 4г/4-5602
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:17

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1995/2013
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16758
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов за незаконное пользование денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку условие кредитного договора в части единовременного взимания комиссии является недействительным, так как на истца возложена обязанность, которая не предусмотрена нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12350
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворены правомерно, поскольку каких-либо оснований для освобождения ответчика от исполнения принятого им на себя обязательства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-8151
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:55

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.02.2013 N 33-761/2013
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему в солидарном порядке удовлетворен правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности, в материалах дела не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:45

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 N 09АП-18679/2013 по делу N А40-140466/2012
    Иск о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества удовлетворен правомерно, поскольку в протоколах оспариваемого собрания отсутствует существенное условие сделки - цена имущества, являющегося предметом залога недвижимого имущества, при этом истец, принимая участие в собрании, голосовал против принятия решения об одобрении крупной сделки, следовательно, решение об одобрении крупной сделки принято голосами менее трех четвертей голосов принимавших участие во внеочередном общем собрании акционеров, отсутствие кворума на общем собрании акционеров лишает принятые им решения юридической силы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 12:57:13


   Всего документов: 804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: комиссия за выдачу кредита