КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КОМИССИЯ ЗА ВЫДАЧУ КРЕДИТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6398/2013
    Иск в части признания недействительным условия кредитного договора об обязанности заемщика уплатить единовременную комиссию за выдачу кредита, взыскании уплаченной суммы удовлетворен, поскольку при выполнении банковской операции (выдача кредита) взимание такой комиссии законодательством не предусмотрено. В удовлетворении требований в части компенсации морального вреда правомерно отказано, так как не доказано причинение истцу физических или нравственных страданий в результате действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13571/2013
    Иск о признании недействительными условий договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку обналичивание денежных средств не является самостоятельной банковской услугой, оказываемой заемщикам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:45

  3. Определение Московского городского суда от 06.08.2013 N 4г/4-7333
    Исковые требования о признании исполнившим обязательства по кредитному договору и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт досрочного исполнения истцом обязательств по кредитному договору установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:10

  4. Определение Московского городского суда от 01.08.2013 N 4г/8-7606
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора, взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20166
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пеней правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20237
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком обязательства по возврату кредитных денежных средств не выполнены надлежащим образом. Встречный иск о взыскании комиссии за выдачу кредита и компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворены, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, а следовательно, условие кредитного договора о взимании ежемесячной комиссии за сопровождение кредита, обязанность по ведению которого возложена на банк в рамках исполнения им принятых на себя обязательств, не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:06

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А55-25830/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате взимания комиссий за выдачу кредитов по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 10:19:08

  8. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А32-33939/2012
    О взыскании денежных средств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 08:24:55

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 N 17АП-8087/2013-ГК по делу N А60-14494/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору судом правомерно удовлетворено, поскольку комиссия за выдачу кредита не является платой за услуги банка своему клиенту, в результате оказания которой клиент получил какое-то благо, соответственно, условие кредитного договора об обязанности заемщика уплатить комиссию за выдачу кредита единовременно в день предоставления кредита является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 07:18:51

  10. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу N А28-659/2013
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 06:21:32


   Всего документов: 804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: комиссия за выдачу кредита