КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КОМИССИЯ ЗА ВЫДАЧУ КРЕДИТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-16762/13
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере отказано, так как кредитный договор является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, возложение в силу данного обязательства на заемщика дополнительного обязательства в виде уплаты комиссии за выдачу кредита нельзя признать условием договора, основанным на нормах права, регулирующего кредитные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:21:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20678
    Условие о взимании комиссии противоречит действующему законодательству, так как размещение привлеченных денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20910/13
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:36

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-3456/13
    Иск об оспаривании условий кредитного договора в части, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку кредитный договор был заключен в целях удовлетворения личных потребностей; действия банка по взиманию с истца указанной комиссии, применительно к п. 1 ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей, ущемляют установленные законом права истца как потребителя финансовой услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:46

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 13.04.2011 N 33-2408/2011
    Исковые требования о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:53

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2708/2011
    Исковые требования о признании условия договора недействительным, возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку включение в кредитный договор условий о взимании комиссии за выдачу кредита является незаконным, ущемляет права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:53

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-3595/13
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании уплаченной комиссии, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что действия ответчика по включению в договор условия о взимании комиссии за выдачу кредита противоречат закону.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:48

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-4601/2013
    Дело о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и апелляционные жалобы направлены в суд первой инстанции в связи с необходимостью исправить описки в заочном решении суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:45

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-3048/2011
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки отказано, так как спорные комиссии не являются комиссией за открытие и ведение ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:02:59

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-1670/2013
    Иск о признании недействительным в силу ничтожности пункта кредитного договора, взыскании комиссии за выдачу кредита, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части требований правомерно, поскольку условие договора, включающее в себя обязанность уплачивать банку комиссию за выдачу кредита, противоречит законодательству в области защиты прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:02:15


   Всего документов: 804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: комиссия за выдачу кредита