КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КОМИССИЯ ЗА ВЫДАЧУ КРЕДИТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А21-5060/2013
    Условие кредитного договора о внесении заемщиком комиссии за открытие кредитной линии признано недействительным, поскольку комиссия не является услугой в смысле статьи 779 ГК РФ и установлена банком за совершение действий, не создающих для клиента отдельного имущественного блага, притом что факт несения банком финансовых издержек в рамках кредитного договора, который может являться основанием для взыскания комиссии в качестве компенсации, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 00:56:49

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.11.2013 по делу N А17-4860/2012
    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства об исправлении опечатки (арифметической ошибки), допущенной в резолютивной части судебного акта. До рассмотрения кассационной жалобы апелляционный суд вынес другое определение, которым, в силу ч. 3 ст. 179 АПК РФ, названная опечатка была исправлена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.12.2013 04:40:59

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 N 09АП-39347/2013 по делу N А40-30414/2013
    Исковое заявление о взыскании долга и неустойки по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворено правомерно, поскольку факт перечисления денежных средств в распоряжение ответчика доказан, при этом ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 03:40:21

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу N А03-7132/2013
    По делу о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за выдачу кредита в размере лимита задолженности; взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 23:36:09

  5. Определение Свердловского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-10688/2013
    В удовлетворении требования о взыскании уплаченной банку комиссии за подключение к системе дистанционного банковского обслуживания отказано, поскольку доказательств понуждения заемщика к использованию услуги дистанционного банковского обслуживания, а также доказательств отказа банка в выдаче кредита без предоставления данной услуги не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:48:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-31464
    Дело о признании недействительными пункта кредитного договора, предусматривающего территориальную подсудность споров, пункта о взыскании комиссии за выдачу кредитных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку истцом правильно подано исковое заявление в суд по месту его жительства, в связи с чем у суда не имелось оснований для передачи дела по подсудности в другой суд.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 11:04:25

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 N 17АП-12232/2013-ГКу по делу N А60-24187/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом правомерно, поскольку предусмотренное пунктом кредитного договора условие об уплате спорной комиссии является ничтожным, следовательно, данная комиссия не является платой за кредит.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 00:00:41

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 N 17АП-13027/2013-ГКу по делу N А71-6722/2013
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как предусмотренные кредитными договорами условия об уплате комиссии за выдачу кредита являются ничтожными ввиду того, что действия по выдаче кредита относятся к обязанностям банка, охватываются предметом кредитного договора и не могут считаться самостоятельными услугами, за оказание которых банк вправе требовать с клиента оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 23:44:34

  9. Определение ВАС РФ от 11.12.2013 N ВАС-17743/13 по делу N А40-161144/12
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 20:57:05

  10. Определение Свердловского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-10688/2013
    В удовлетворении требования о взыскании уплаченной банку комиссии за подключение к системе дистанционного банковского обслуживания отказано, поскольку доказательств понуждения заемщика к использованию услуги дистанционного банковского обслуживания, а также доказательств отказа банка в выдаче кредита без предоставления данной услуги не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:57:49


   Всего документов: 804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: комиссия за выдачу кредита