КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КОМИССИЯ ЗА ВЫДАЧУ КРЕДИТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-22482
    Исковое заявление о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено в части, поскольку доказан факт неисполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств, вместе с тем договор залога заключен в отношении транспортного средства, не принадлежащего ответчику, то есть при отсутствии предмета залога, в силу чего договор залога является недействительной (ничтожной) сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:48:45

  2. Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2013 по делу N А40-159300/2012
    О признании недействительными отдельных положений приложения к кредитному договору, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 08:03:03

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N 09АП-29492/2013-ГК по делу N А40-4553/2013
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора в части возложения обязанности по уплате комиссий за выдачу кредита и за его досрочное погашение, взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства несения финансовых издержек при резервировании денежных средств под кредит по спорному договору, а также доказательств, подтверждающих факт резервирования таких денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:25:30

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2013 N Ф09-10392/13 по делу N А76-22174/2012
    О взыскании неосновательно списанных комиссий по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 10:31:59

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2013 N 33-9309/2013
    В удовлетворении требования о взыскании неустойки по кредитному договору отказано, поскольку, предоставив заемщику денежные средства, кредитная организация полностью исполнила договорные обязательства, в то время как данное требование связано с оспариванием положений указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 03:02:17

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.08.2013 N 33-12814/2013
    Требования о взыскании комиссии за выдачу кредита, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя удовлетворены, поскольку условие кредитного договора об уплате указанной комиссии не соответствует положениям статьи 819 Гражданского кодекса РФ, статьи 5 Федерального закона О банках и банковской деятельности, следовательно, является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:42:01

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N 17АП-10607/2013-ГКу по делу N А60-20761/2013
    Требования о взыскании необоснованно уплаченных денежных средств по кредитному договору правомерно удовлетворены частично, поскольку сторонами предусмотрен аннуитетный порядок возврата кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2013 19:48:02

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-4892\13
    Дело о признании недействительным в части кредитного договора, взыскании комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд, так как во вводной, мотивировочной и резолютивной частях оспариваемого решения допущены описки, которые судом не исправлены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:00

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.08.2013 N 33-12807/2013
    Взимание комиссии за выдачу кредита действующим законодательством не предусмотрено, в связи с чем условие кредитного договора, устанавливающее обязанность заемщика по уплате данной комиссии, является ничтожным и внесенные последним денежные средства подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:01

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А65-234/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате взимания комиссии за выдачу кредита по кредитному договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 08:06:23


   Всего документов: 804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: комиссия за выдачу кредита