КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КОМИССИЯ ЗА ВЫДАЧУ КРЕДИТА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-23328/2013
Исковые требования о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:03:59 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 N 17АП-13059/2013-ГК по делу N А50-12794/2013
Требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору судом правомерно удовлетворено, поскольку условие договора, предусматривающее уплату комиссий за выдачу кредита и за обслуживание и сопровождение кредита, является ничтожным.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:53:03 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 N 17АП-13239/2013-ГКу по делу N А60-21256/2013
Требования о признании недействительными положений кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами следует удовлетворить в большем объеме, поскольку предусмотренное пунктом кредитного договора условие об уплате комиссии за обслуживание и сопровождение кредита является ничтожным, следовательно, денежные средства, перечисленные истцом во исполнение спорного пункта, являются неосновательным обогащением ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:53:01 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 17АП-13231/2013-ГКу по делу N А60-27762/2013
Требования о признании недействительными положений кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами следует удовлетворить в большем объеме, поскольку условие об уплате комиссии за обслуживание и сопровождение кредита является ничтожным, в связи с чем денежные средства, перечисленные во исполнение данного условия, являются неосновательным обогащением ответчика, подлежащим возврату истцу.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:27 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 17АП-13221/2013-ГКу по делу N А60-28395/2013
Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами следует удовлетворить в большем объеме, поскольку условие об уплате комиссии за обслуживание и сопровождение кредита является ничтожным, в связи с чем денежные средства, перечисленные во исполнение данного условия, являются неосновательным обогащением ответчика, подлежащим возврату истцу.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:26 - Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А13-1949/2013
По делу о взыскании комиссий за предоставление кредита, за досрочное погашение кредита, за обслуживание расчетного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на суммы комиссий за предоставление кредита, за досрочное погашение кредита и о признании недействительными (ничтожными) пунктов кредитного соглашения.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:18:03 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-3399/2013
Иск о взыскании денежных средств удовлетворен в части суммы правомерно, так как с учетом установленных обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств суд обоснованно применил ст. 333 ГК РФ в части уменьшения размера взыскиваемых процентов, явно несоразмерных последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:05 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.06.2013 N 33-2949/2013
Исковые требования о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик принял на себя обязательства поручительства, если заемщик не возвратит заемные денежные средства в срок, чего выполнено не было.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:30 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-6913/2013
Иск о признании недействительными условий кредитного договора в части, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как счет открыт в рамках кредитного договора, поэтому действия банка по взиманию комиссии за ведение ссудного счета и платежа за открытие ссудного счета противоречат требованиям закона и нарушают права истца как потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:16 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-6809/2013
В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда о взыскании долга по кредитному договору отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства, отражающие в целом материальное положение должника, при котором исключается возможность надлежащим образом исполнять судебный акт.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:22
Всего документов: 804
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: комиссия за выдачу кредита