КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-7534
    Договор между сторонами был заключен в соответствии с требованиями закона, датой заключения договора является календарная дата открытия банком счета, истцом было дано распоряжение на списание средств со счета заемщика в пользу ответчика за приобретаемый товар. То обстоятельство, что списание денежных средств произведено банком непосредственно на счет продавца, не свидетельствует о нарушении прав истца, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о расторжении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:21

  2. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 31.08.2012 по делу N 33-427/2012
    Иск в части расторжения договора купли-продажи, взыскания денежных средств удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что истице не была предоставлена необходимая и достоверная информация в отношении приобретенного ею товара, в том числе информация об основных потребительских свойствах товара, о правилах и условиях эффективного и безопасного его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:03

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 14.09.2012 по делу N 33-2582/2012
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать любые виды сделок с движимым и недвижимым имуществом, принадлежащим ответчикам на праве собственности, удовлетворено, поскольку непринятие испрашиваемой обеспечительной меры может привести к совершению ответчиками действий, влекущих затруднение или невозможность исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:12

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-11976
    Решение суда по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности оставлено без изменения, поскольку установлено наличие между сторонами кредитного договора и неисполнение ответчиком условий этого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:36:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-18726
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-17586
    Судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате госпошлины изменен в части подлежащих взысканию денежных средств, так как судебная коллегия находит обоснованными доводы ответчика о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:27:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-18184
    Судебный акт по делу о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств изменен в части взыскания плановых процентов за пользование кредитом, поскольку плата за пользование кредитом взимается согласно установленной по соглашению сторон ставке в процентах годовых. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование предоставленными кредитными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18688/2012
    Судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, процентов за пользование кредитом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, поскольку ответчик не исполнял условий кредитного договора; расчет задолженности составлен верно, согласуется с условиями и правилами исследованных обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19642
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженностей по кредитам удовлетворено правомерно, поскольку у суда имелись все основания полагать, что непринятие мер к обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-19671
    Требования о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как по наступлении срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:29


   Всего документов: 1034
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение