КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-11517/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество удовлетворены, так как ответчица не исполняла своих обязательств по кредитному договору и допустила просрочку платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:49:06

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-10724/13
    В иске об оспаривании в части условий кредитного договора отказано правомерно в связи с пропуском без уважительных причин установленного действующим законодательством общего срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:08:52

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-9957/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:34

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-10131/2013
    Исковые требования о признании незаконными действий по внесению регистрационной записи, по невостребованию документов, необходимых для регистрации перехода права, удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:06:41

  5. Определение Вологодского областного суда от 11.10.2013 N 33-4316/2013
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредита в срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:14:12

  6. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2013 N 33-5224/2013
    Судом в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ внесено исправление описки в часть судебного акта, касающуюся наименования (отчества) ответчика, однако в данном акте были рассмотрены не все требования, по которым лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, в связи с чем в отношении указанных требований должно быть принято дополнительное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 02:15:26

  7. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/7-1717/11
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога, о признании кредитного договора недействительным и применении последствий его недействительности возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе приложены не заверенные надлежащим образом доверенности, предоставляющие в порядке передоверия полномочия на подачу надзорной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 17:56:01

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 N 09АП-38365/2013 по делу N А40-87235/2013
    Производство по делу о признании недействительным решения суда общей юрисдикции о расторжении кредитного договора прекращено правомерно, так как данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 00:35:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19183
    В удовлетворении заявления об отсрочке и рассрочке исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении отказано, поскольку предоставление отсрочки и рассрочки исполнения решения суда без несоразмерного нарушения интересов взыскателя невозможно, так как повлечет дальнейшее нарушение его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:31:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19472
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности отказано, поскольку ответчица нетрудоспособной не признана, отсутствие у нее постоянной работы не является основанием для предоставления рассрочки исполнения решения суда, а сведений о том, что с момента вынесения решения суда задолженность в каком-либо размере погашалась, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:31:28


   Всего документов: 1034
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение