КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-5920
Иск о взыскании процентов по договору займа удовлетворен, поскольку установлен факт того, что денежные средства, которые были взысканы на основании решения суда, ответчиком истцу переданы не были.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:45 - Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-3526/2010
Иск о расторжении договора о предоставлении потребительского кредита, взыскании солидарно с поручителем задолженности по договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик нарушал условия договора в части внесения очередных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:42 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-4747/2012
Иск о взыскании в солидарном порядке неустойки в сумме, установленной судом, удовлетворен правомерно, поскольку кредитный договор сторонами не расторгнут, а задолженность по договору не погашена.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:00 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15339
Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства своевременных и полных выплат по кредиту в счет возврата основного долга и уплаты процентов, оснований для уменьшения размера неустойки не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:32 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14245
В удовлетворении заявления об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку основания, указанные заявителем в качестве вновь открывшихся обстоятельств, таковыми не являются.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:18 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-15137
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:44 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15513
Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по возврату кредитных денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:42 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15620
Исковые требования о расторжении договора, досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору у него возникла задолженность, доказательств погашения которой в материалы дела не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:41 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13313
В удовлетворении заявления о расторжении кредитного договора, взыскании неустоек, убытков, морального вреда, обязании издать нормативный акт отказано правомерно, так как в действиях ответчиков не обнаружено нарушений действующего законодательства либо заключенных с истцом договоров, истцом не представлено доказательств причинения ему морального вреда.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:28 - Определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13338
Дело о расторжении кредитного договора направлено в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:27
Всего документов: 1034
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение