КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2012 N 33-8223/12
    Требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку заемщиками не были надлежащим образом исполнены обязательства по возврату полученного займа и уплате процентов, предусмотренных договором займа, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию согласно представленному кредитором расчету.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:41

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-4603/2012
    Общее указание в доверенности на ведение дел во всех судебных учреждениях не свидетельствует об отсутствии таких полномочий в районном суде. Определение отменено, дело по иску о расторжении кредитного договора направлено для дальнейшего рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:08

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-4604/2012
    Общее указание в доверенности на ведение дел во всех судебных учреждениях не свидетельствует об отсутствии таких полномочий в районном суде. Определение отменено, дело по иску о расторжении кредитного договора направлено для дальнейшего рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:08

  4. Определение Пермского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5607
    Поскольку заемщик в силу закона несет риск утраты или ухудшения условий обеспечения независимо от его вины, на заемщика возлагается обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:28

  5. Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5903/2012
    Поскольку кредитным договором предусмотрено, что уплата процентов за пользование заемными денежными средствами осуществляется ежемесячно, на случай ненадлежащего исполнения обязательства договором предусмотрена ответственность в виде взыскания неустойки, суд обоснованно удовлетворил требования истца в части взыскания процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:26

  6. Постановление Президиума Саратовского областного суда от 06.06.2011 по делу N 44-Г-7/11
    Исковые требования о солидарном взыскании долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ни заемщиком, ни его поручителем обязательства по своевременному погашению долга не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:09

  7. Определение Кемеровского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-6570
    Обязанность по возмещению морального вреда по делам о защите прав потребителя может быть возложена на лицо только в том случае, если судом будет установлено, что имело место нарушение прав потребителя и что указанное лицо является виновным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:18

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9849/2011
    Исковые требования о расторжении договора, взыскании образовавшейся задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:37

  9. Определение Самарского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-7747
    В удовлетворении исковых требований о взыскании уплаченных штрафов за просроченный долг и процентов за просроченную часть основного долга отказано правомерно, поскольку данные требования не основаны на условиях заключенного между сторонами кредитного договора и нормах действующего законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:07

  10. Постановление Президиума Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.06.2011 N 44-г-16
    В удовлетворении требований о взыскании процентов, связанных с пользованием кредитными средствами, отказано правомерно, так как проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:52


   Всего документов: 1034
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение