КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

791. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 31.07.2012 по делу N 33-1156
     Решение суда изменено в части размера подлежащих взысканию денежных средств, так как суд первой инстанции произвел расчет задолженности без учета требований материального закона, решение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит изменению в части взыскания процентов за пользование кредитом и, соответственно, общей суммы задолженности на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ в связи с неправильным применением норм материального права.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:15
     
     
792. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-4411
     Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнял обязанности по выплате кредита; суд применил статью 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшил подлежащую взысканию неустойку.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:02
     
     
793. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-2312/2012ч/ж
     Определение суда о возврате заявления об отмене заочного решения суда, которым расторгнут кредитный договор и взыскана задолженность, оставлено без изменения, поскольку доказательств, опровергающих получение заявителем копии заочного решения, не имеется, отсутствует просьба о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:14
     
     
794. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.08.2012 N 33-3151/2012
     Определение суда о передаче дела о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств на рассмотрение федерального районного суда отменено, новым решением данное дело направлено в городской суд, так как до подачи искового заявления в суд между сторонами было заключено соглашение об изменении территориальной подсудности, которое никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:08
     
     
795. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.08.2012 N 33-613/12
     Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по договору займа в оговоренный срок, поэтому суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с него процентов за пользование денежными средствами.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:06
     
     
796. Определение Московского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-26727
     После расторжения договора, из которого возникли обязательства, обеспеченные залогом, залог продолжает обеспечивать те из них, которые не были исполнены и не прекращаются при расторжении такого договора. Расторжение кредитного договора не препятствует реализации принадлежащего кредитору права на взыскание с поручителя убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, в случае если соответствующее условие содержится в договоре поручительства.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:09:51
     
     
797. Определение Кемеровского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-10969
     Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно суммы основного долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредитных денежных средств.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:36
     
     
798. Кассационное определение Ростовского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-13048
     Исковые требования о взыскании задолженности по комплексному кредитному договору удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что ответчиками нарушены обязательства по своевременному погашению кредита.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:53
     
     
799. Определение Владимирского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-3348/2011
     Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:03
     
     
800. Кассационное определение Брянского областного суда от 08.07.2010 по делу N 33-1910(10)
     Дело о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности направлено на новое рассмотрение, так как не выяснен размер задолженности по кредитному договору перед Банком.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:26
     
     

   Всего документов: 1034
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение