КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 4г/9-12120/2012
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора возвращена без рассмотрения по существу, поскольку указанная жалоба подана заявителем с нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:36

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/2-11504/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании кредитного договора и договора залога ничтожными для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку действительность договоров подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:59

  3. Определение Московского городского суда от 30.01.2012 N 4г/8-497/12
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней не приложены надлежащим образом оформленные копии обжалуемых судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:27

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 4г/2-11318/12
    В передаче кассационной жалобы на акты по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности для рассмотрения отказано, так как стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:26

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 09.01.2013 N 4г/2-130/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности возвращена без рассмотрения по существу, поскольку копии принятых по делу судебных постановлений к жалобе не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:25

  6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 19.12.2012 N 44г-259/12
    Дело о признании условий кредитного договора недействительными и перерасчете платежей направлено на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд, поскольку в настоящее время обязательства заемщика по кредитному договору в полном объеме не исполнены, денежная сумма не выплачена, однако указанные обстоятельства и приведенные нормы материального права при рассмотрении дела судами во внимание приняты не были.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:56

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-6405/2011
    Решение суда по иску о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и возмещении расходов по уплате госпошлины изменено в части взыскания процентов, начисленных за просроченные заемные средства за период, данные суммы снижены, поскольку проценты, начисленные на просроченные заемные средства, являются платой за пользование кредитом, не относятся к неустойке, предусмотренной кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6104/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворены, так как обязательство по возврату денежных сумм в предусмотренный кредитным соглашением срок для погашения кредита, уплаты процентов надлежащим образом не исполнялось.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 04:57:07

  9. Постановление Президиума Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 44г-179/12
    Судебные акты в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины изменены, размер судебных расходов по уплате государственной пошлины снижен, так как суд не снизил размер госпошлины, которая взыскана с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 21:16:44

  10. Определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 4г/9-12120/2012
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора возвращена без рассмотрения по существу, поскольку указанная жалоба подана заявителем с нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 15:30:42


   Всего документов: 1034
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение