КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-4677/2012
    Иск в части взыскания процентов за пользование кредитом удовлетворен, поскольку судом не были приняты во внимание положения ч. 2 ст. 809 ГК РФ, предусматривающие, что при отсутствии соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  2. Определение Владимирского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-2513/2011
    В иске о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов по уплате госпошлины отказано, поскольку заемщик надлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  3. Определение Мурманского областного суда от 23.03.2011 N 33-743-2011
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как не установлено уважительных причин пропуска 10-дневного срока на подачу кассационной жалобы после получения истцом копии решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:31

  4. Определение Оренбургского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-6676/2011
    Кассационная жалоба на решение по делу о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности оставлена без рассмотрения, поскольку определением районного суда в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу упоминаемой кассационной жалобы было отказано, а определением вышестоящего суда указанное определение было оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:09

  5. Определение Оренбургского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-6676/2011
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение по делу о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности правомерно отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного ст. 338 ГПК РФ срока для подачи указанной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:09

  6. Определение Самарского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-11272/2011
    В удовлетворении иска о расторжении кредитного договора и возложении обязанности по проведению перерасчета отказано, так как истцами не указано, какие именно обстоятельства существенно изменились и препятствуют исполнению обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:12

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 27.12.2012 по делу N 33-3576/2012
    Решение суда изменено в части удовлетворения первоначального иска, уменьшена сумма задолженности по кредитному договору, поскольку законодательством не предусмотрено взимание с клиента платы за комиссию по тарифному плану; во встречном иске о понуждении к закрытию счета отказано правомерно, поскольку принятие банком решения о расторжении кредитного договора в связи с нарушением заемщиком своих обязательств не освобождает заемщика от обязанности уплатить банку задолженность по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:05

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.01.2013 по делу N А33-9275/2012
    О признании недействительным решения антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:47

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-7451/2011
    Дело по иску о признании фактически принявшими наследство, об определении долей каждого из наследников, о взыскании задолженности, о расторжении кредитного договора направлено по подсудности, так как иски кредиторов наследодателя, предъявленные до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:08

  10. Определение Самарского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-11216/2011
    Исковые требования о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчики ненадлежащим образом исполнили свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:48


   Всего документов: 1034
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение