КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.09.2013 N 33-4302/2013
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору удовлетворен, так как факт просрочки внесения оплаты ответчицей по кредиту и оплаты процентов подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:16:42

  2. Определение Вологодского областного суда от 20.09.2013 N 33-4322/2013
    К рассмотрению дела по апелляционной жалобе на решение суда по иску о расторжении кредитного договора по правилам производства в суде первой инстанции назначено повторное заседание, поскольку сведений о том, что судебное извещение о судебном заседании направлялось ответчику, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:16:42

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-9310-13
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как заемщик несвоевременно и не в полном объеме производил платежи в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по требованию банка не была им погашена, размер неустойки был оговорен сторонами при заключении кредитного договора, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:55:12

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 30.10.2013 по делу N 2-3235-33-1965
    Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворено, так как заявитель не имеет постоянного места работы, состоит на учете в ГОКУ Центр занятости населения и получает пособие, у заявителя отсутствует какое-либо имущество, на которое может быть обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:10:18

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 06.11.2013 N 2-1709-33-1924/13
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов удовлетворен, так как ответчицей ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредита, при этом ответчица была извещена по последнему известному месту жительства - месту регистрации (проживания) при отсутствии сведений о ее фактическом месте пребывания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:49:52

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 13.11.2013 по делу N 2-321/10-33-2013/13
    Заявление о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда об отказе в удовлетворении заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве удовлетворено правомерно, так как заявитель о сущности определения не знал, что исключало своевременную подачу им частной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:49:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30747/13
    Ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией в том смысле, который следует из части 1 статьи 29 Федерального закона О банках и банковской деятельности, в связи с чем действия банка по выдаче кредита, открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:49:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-25835
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены, так как доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:05:50

  9. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2013
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены, поскольку банк в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства, однако ответчик неоднократно нарушал сроки погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность, доказательства погашения которой не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:26

  10. Определение Московского городского суда от 23.10.2013 N 4г/3-10518/13
    Определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебных актов оставлено без изменения, так как доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока, установленного процессуальным законом для обжалования решения суда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:39:28


   Всего документов: 1034
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение