КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4270
    Заявление о замене должника в исполнительном производстве удовлетворено, поскольку наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, таким образом, наследник является правопреемником должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3712
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда первой инстанции о пропуске ответчиком срока на подачу апелляционной жалобы и возврате апелляционной жалобы является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3739
    Судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в части взыскания судебных расходов оставлен без изменения, поскольку иск был удовлетворен частично, а в части требований о взыскании неустойки отказано, в силу чего судебные расходы обоснованно взысканы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-7152/13
    Дело о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности возвращено в суд первой инстанции, поскольку замечания на протокол судебного заседания рассматривает суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-1567
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора и обязании предоставить информацию о полной стоимости кредита отказано правомерно, так как доказательств существенного нарушения ответчиком условий соглашения о потребительской карте истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6719/2013
    Апелляционная жалоба по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору возвращена правомерно, так как жалоба подана по истечении срока для обжалования решения, при этом в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока на обжалование указанного решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:38

  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 N 15АП-3432/2013 по делу N А53-28634/2012
    О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов за пользование займом, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 21:45:08

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 N 17АП-3106/2013-ГК по делу N А60-51670/2012
    Требование о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворено судом правомерно, поскольку наличие задолженности у ответчика по основному долгу и процентам за пользование кредитом подтверждено расчетом и претензией.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:57

  9. Определение Московского городского суда от 12.03.2013 N 4г/6-1575/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относятся к компетенции судов первой и второй инстанций, суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:00

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-11888/12
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам заочного решения по делу по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как обстоятельств, влекущих пересмотр решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, которые не были и не могли быть известны заявителю в процессе рассмотрения дела, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:03


   Всего документов: 1034
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение