КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-484/2011
    Дело по иску о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие получение ответчиком судебных повесток или другой судебной корреспонденции о дне, времени и месте рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:22

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-10135-12
    Иск в части требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворен, так как установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором. Размер взысканий определен на основании норм закона и материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6719/2013
    Апелляционная жалоба по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору возвращена правомерно, так как жалоба подана по истечении срока для обжалования решения, при этом в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока на обжалование указанного решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:53

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 08.11.2012 N 33-6051
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства не выполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:14

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-12629/12
    Дело по иску о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности направлено в суд первой инстанции для устранения недостатков жалобы в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:05

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2012 по делу N 33-1811
    В удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности по перечислению на счет процентов по кредитному договору отказано, поскольку судебная коллегия не может признать обоснованным вывод суда о возложении на общество обязанности по уплате банку процентов по кредиту, которые вследствие расторжения кредитного договора не подлежали взысканию с истца, поэтому не являются его убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:01

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1601/12
    Судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту оставлен без изменения, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что при рассмотрении дела ответчиком была полностью погашена просроченная задолженность по основному долгу, начисленным процентам за пользование им и неустойка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:31

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1608/2012
    Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:31

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 N 15АП-13172/2012 по делу N А32-14250/2012
    О взыскании основного долга по договору об открытии кредитной линии, процентов за пользование кредитом, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 03:41:58

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-4/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как при отсутствии доказательства об исполнении ответчиком кредитного договора задолженность, возникшая в результате неисполнения условий кредитного договора, подлежит взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 23:38:58


   Всего документов: 1034
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение