КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8967
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворен правомерно, поскольку факт несвоевременного внесения ответчиком платежей установлен, доказательств погашения долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-4116
    Исковые требования о признании договора купли-продажи незаключенным, взыскании денежных средств, обязании передать товар, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, так как в переданных продавцом документах не содержится информации об условиях гарантийных обязательств и бесплатного сервисного обслуживания, сервисных центрах, доказательства, подтверждающие надлежащее качество товара, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:32

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7952
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не выполняет взятые на себя обязательства, образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашена, условия заключенного договора не выполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7289
    Производство по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности правомерно приостановлено до разрешения гражданского дела о признании недействительным кредитного договора, поскольку рассмотрение настоящего дела невозможно до разрешения другого дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:15:59

  5. Определение Московского городского суда от 24.04.2013 N 4г/4-4089
    Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:24

  6. Определение Свердловского областного суда от 29.03.2013 по делу N 33-3728/2013
    Законом РФ О защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:17

  7. Определение Свердловского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-3914/2013
    Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения отменено, так как к апелляционной жалобе приложен чек-ордер, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере, оснований для оставления жалобы без движения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10869
    Судебный акт о взыскании судебных расходов на представителя оставлен без изменения, поскольку несогласие заявителя с взысканной судом денежной суммой расходов не влечет отмену оспариваемого определения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-8617
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:23

  10. Определение Московского городского суда от 30.04.2013 N 4г/7-1705/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору передана для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции, так как срок исковой давности по заявленным требованиям истек.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:21


   Всего документов: 1034
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение