КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-167-2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворены правомерно, так как заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность основного долга и текущих процентов, что заемщиком не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:39

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2013 по делу N 33-3495/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ответчик нарушил условия кредитного договора, принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-20837
    Суд удовлетворил иск в части расторжения кредитного договора, взыскания неустойки, поскольку доказательств надлежащего исполнения договора ответчиком не представлено, при этом установлено, что сумма взысканной неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:23

  4. Определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1242/13
    Дело по жалобе на решение суда по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности возвращено в суд, поскольку судом первой инстанции не обсужден вопрос о возможности правопреемства по спорным правоотношениям в порядке ст. 44 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10916
    Материал по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности возвращен в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству суда, поскольку требование о необходимости представления доказательств на стадии принятии искового заявления не предусмотрено положениями статей 131 - 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25291
    Суд удовлетворил иск в части взыскания стоимости купленного и возвращенного товара, поскольку права покупателя в случае расторжения договора купли-продажи по причине предоставления продавцом недостоверной информации предусмотрены законом, заявленный истцом меньший объем требований проистекает из неправильного понимания им нормы права, поэтому суд взыскал сумму большего размера, чем просил истец, но соответствующую цене, уплаченной за товар.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27237\12
    В удовлетворении иска о признании договора исполненным, об обязании выдать справку о прекращении обязательств по договору отказано, поскольку предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не является требованием об одностороннем расторжении такого договора, в связи с чем при наличии у истца перед ответчиком непогашенной задолженности по процентам, начисленным в период неисполнения вступившего в законную силу решения суда, основания для признания кредитного договора исполненным и прекратившим свое действие отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:00

  8. Определение Свердловского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-4490/2013
    Требование о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании основного долга, процентов, неустойки, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворено в части правомерно, так как при наличии долга кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, задолженность взыскана солидарно с заемщика и поручителя, ненадлежащее исполнение обязательств повлекло обращение взыскания на предмет залога, неустойка уменьшена, поскольку ранее уже взыскивалась с должников.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 13:25:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4949
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по делу о расторжении кредитного договора по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:59:20

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-8932
    Иск в части взыскания основного долга и пени по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом удовлетворен, поскольку факт получения денежных средств по кредитному договору, подписания последнего ответчиком подтвержден не только материалами дела, но и вступившим в законную силу приговором суда, а рассчитанные истцом суммы основного долга, процентов и пени по существу не оспариваются. В удовлетворении иска в части обращения взыскания на автомобиль отказано, поскольку новый собственник автомобиля не известен, данные о заложенном транспортном средстве не позволяют его индивидуализировать.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:15


   Всего документов: 1034
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение