КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-8932
    Иск в части взыскания основного долга и пени по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом удовлетворен, поскольку факт получения денежных средств по кредитному договору, подписания последнего ответчиком подтвержден не только материалами дела, но и вступившим в законную силу приговором суда, а рассчитанные истцом суммы основного долга, процентов и пени по существу не оспариваются. В удовлетворении иска в части обращения взыскания на автомобиль отказано, поскольку новый собственник автомобиля не известен, данные о заложенном транспортном средстве не позволяют его индивидуализировать.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8967
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворен правомерно, поскольку факт несвоевременного внесения ответчиком платежей установлен, доказательств погашения долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4949
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по делу о расторжении кредитного договора по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-4116
    Исковые требования о признании договора купли-продажи незаключенным, взыскании денежных средств, обязании передать товар, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, так как в переданных продавцом документах не содержится информации об условиях гарантийных обязательств и бесплатного сервисного обслуживания, сервисных центрах, доказательства, подтверждающие надлежащее качество товара, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7952
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не выполняет взятые на себя обязательства, образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашена, условия заключенного договора не выполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7289
    Производство по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности правомерно приостановлено до разрешения гражданского дела о признании недействительным кредитного договора, поскольку рассмотрение настоящего дела невозможно до разрешения другого дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9597
    В ходатайстве о передаче гражданского дела о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по подсудности отказано правомерно, так как дело принято к производству в соответствии с требованиями о подсудности споров, оснований для передачи дела для рассмотрения в иной суд не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:05:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9812/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик не осуществлял погашение задолженности своевременно в соответствии с графиком.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:05:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8730
    Суд правомерно удовлетворил иск о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно суммы задолженности, обращении взыскания на квартиру, поскольку принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему ответчик надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки и не вносил сумму ежемесячного платежа в установленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:55

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-1916/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответчик, приняв денежные средства, превышающие кредитную задолженность истца, в отсутствие между ними договорных отношений, неосновательно сберег за его счет денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16


   Всего документов: 1034
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение