КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4839/2013
    В удовлетворении требований банка о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности отказано, поскольку заемщиком регулярно вносились денежные средства на карту в размере, необходимом для погашения ежемесячного платежа за спорные месяцы, тогда как просрочка зачисления таких денежных средств в счет погашения кредита произошла из-за ненадлежащего исполнения обязательств со стороны банка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:13

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу N А06-7598/2012
    О возвращении встречного искового заявления о признании недействительным условий пункта кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании суммы уплаченной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 04:07:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-6615
    Судебный акт по делу о выдаче дубликата исполнительного лица отменен, поскольку суд не вправе был отказать в принятии искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 02:51:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6693
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов по кредиту удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком в полном объеме не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 02:51:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6132
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 01:53:04

  6. Определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1242/13
    Дело по жалобе на решение суда по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности возвращено в суд, поскольку судом первой инстанции не обсужден вопрос о возможности правопреемства по спорным правоотношениям в порядке ст. 44 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10916
    Материал по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности возвращен в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству суда, поскольку требование о необходимости представления доказательств на стадии принятии искового заявления не предусмотрено положениями статей 131 - 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:28

  8. Определение Свердловского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-4490/2013
    Требование о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании основного долга, процентов, неустойки, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворено в части правомерно, так как при наличии долга кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, задолженность взыскана солидарно с заемщика и поручителя, ненадлежащее исполнение обязательств повлекло обращение взыскания на предмет залога, неустойка уменьшена, поскольку ранее уже взыскивалась с должников.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27237\12
    В удовлетворении иска о признании договора исполненным, об обязании выдать справку о прекращении обязательств по договору отказано, поскольку предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не является требованием об одностороннем расторжении такого договора, в связи с чем при наличии у истца перед ответчиком непогашенной задолженности по процентам, начисленным в период неисполнения вступившего в законную силу решения суда, основания для признания кредитного договора исполненным и прекратившим свое действие отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25291
    Суд удовлетворил иск в части взыскания стоимости купленного и возвращенного товара, поскольку права покупателя в случае расторжения договора купли-продажи по причине предоставления продавцом недостоверной информации предусмотрены законом, заявленный истцом меньший объем требований проистекает из неправильного понимания им нормы права, поэтому суд взыскал сумму большего размера, чем просил истец, но соответствующую цене, уплаченной за товар.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:01


   Всего документов: 1034
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение