КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

421. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2099
     Исковые требования в части расторжения кредитного договора удовлетворены, так как ответчик получил от банка уведомление о добровольном погашении задолженности, а в случае неисполнения этого требования - принудительном взыскании всей суммы долга и расторжении договора, но задолженность по кредиту не погасил.
     Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:15
     
     
422. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4046/13
     Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как Банк с учетом того, что кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении не заключалось, стороны не обращались в суд с требованием об изменении, расторжении договора, вправе требовать с ответчиков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами до дня его фактического исполнения.
     Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:19
     
     
423. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.06.2013 по делу N 33-6299/2013
     Исковые требования о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности удовлетворены, так как представленные ответчиком доказательства не свидетельствуют об уважительности причин неисполнения своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем выводы об отсутствии у ответчика материальной возможности своевременно погашать сумму долга не соответствуют действительности.
     Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:13
     
     
424. Определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-9270
     Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку был принят отказ от обжалования.
     Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:17
     
     
425. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-4761/2013
     Поскольку сторонами кредитного договора соблюдена обязательная письменная форма договора и сумма кредита передана кредитором заемщику, что им не оспорено, кредитный договор признан заключенным, в связи с чем обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов подлежат исполнению в силу статей 807, 819 и 820 Гражданского кодекса РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:21
     
     
426. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2794/2013
     Размер неустойки за нарушение заемщиком сроков возврата денежных средств по кредитному договору правомерно уменьшен судом первой инстанции с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку ее размер, определенный банком ко взысканию, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
     Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:12
     
     
427. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-2961/2013
     Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, ежемесячные платежи вносил несвоевременно и в неполном объеме, что является существенным нарушением условий соглашения, требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в силу положений части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:11
     
     
428. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-12903
     Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены, поскольку ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору, не производил платежи в счет погашения суммы кредита, чем существенно нарушил условия договора.
     Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:10
     
     
429. Определение Московского городского суда от 06.06.2013 N 4г/3-5783/13
     В передаче кассационной жалобы по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
     Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:54
     
     
430. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12300
     Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы удовлетворено, поскольку представлены доказательства уважительности причин пропуска срока.
     Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 03:48:49
     
     

   Всего документов: 1034
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение