КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16684/13
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании долга и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по кредитному договору, однако им частично погашена образовавшаяся задолженность, размер неустойки, заявленной ко взысканию, снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:19

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-14919
    В удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку третье лицо заинтересовано в таком материально-правовом разрешении спора, которое исключает удовлетворение притязаний как истца, так и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15309
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства существенного нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-13566
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:22

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А03-14770/2012
    По делу о расторжении кредитного договора; взыскании просроченной ссудной задолженности и неустойки; просроченных процентов по ссуде и процентов за просроченную ссуду.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2013 19:04:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-17697
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно основного долга по договору, процентов за пользование кредитом, неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, что является существенным нарушением условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-19559/13
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:29

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 N 09АП-21066/2013-ГК по делу N А40-8187/13
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов удовлетворен правомерно в связи с отсутствием признаков явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:05:57

  9. Постановление Президиума Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 44г-42
    Дело о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, так как суд при рассмотрении настоящего дела не учел доводов о пропуске истцом срока исковой давности, однако к выводу об удовлетворении исковых требований пришел.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:06:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27965
    Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 22:45:11


   Всего документов: 1034
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение