КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-17697
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно основного долга по договору, процентов за пользование кредитом, неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, что является существенным нарушением условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:04

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2013 N 33-9936/2013
    Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для удовлетворения требования банка о его расторжении, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:51

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2941/13
    Исковые требования о взыскании долга по кредиту и расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, так как допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора по возврату сумм кредита является существенным и достаточным основанием для расторжения данного договора и отсутствуют основания для признания кредитного договора незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:56

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-6977/2013
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку с момента возникновения у истца права собственности на спорную квартиру ответчики утратили право пользования квартирой, однако добровольно освободить спорное жилое помещение отказываются.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:46

  5. Апелляционное определение Курского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-1723-2013г.
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:32

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.07.2013 по делу N 33-3921/2013
    Требования о признании договора об уступке прав недействительным в части передачи прав по кредитному договору удовлетворены, поскольку договор уступки прав требования по кредитному обязательству обществу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, заключенный без письменного согласия истца (заемщика), нарушает его права как потребителя, противоречит природе кредитного договора, требованиям Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:18

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.07.2013 по делу N 33-4197/13
    Дело по иску о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности направлено в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, поскольку светокопии доверенностей заверены представителем банка, уполномоченным на совершение данного процессуального действия, содержат все необходимые данные о сроке действия доверенности, о доверителе, доверенном лице и предоставленных ему полномочиях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:17

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4552/2013
    Иск о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов удовлетворен правомерно в части суммы, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, поскольку условия данного договора предусматривают возможность его расторжения только при полном досрочном погашении задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:15

  9. Определение Оренбургского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-4590/2013
    Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворено, поскольку заявитель не участвовал в судебном заседании и в материалах дела отсутствуют сведения о том, что заявитель своевременно получил копию решения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:15

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4380
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части требований правомерно, поскольку факт ненадлежащего виновного исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом установлен, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:39


   Всего документов: 1034
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение