КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 25.07.2013 по делу N 33-1056/2013
    Исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, каких-либо доказательств тяжелого материального положения ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:51

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6680/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора отказано правомерно, так как досрочное взыскание сумм по кредиту в связи с нарушением ответчиком сроков погашения задолженности по договору не является изменением существенных условий договора, и, следовательно, основанием для его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:04

  3. Определение Пермского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5791-2013
    В удовлетворении иска о расторжении кредитного договора отказано, поскольку истец выступал в качестве солидарного заемщика по указанному договору, о его согласии о перечислении денежных средств по кредитному договору на счет другого заемщика свидетельствует заявление истца, условие о том, что указанные денежные средства должны быть перечислены на счет истца, в спорном договоре отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:04

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.07.2013 по делу N 33-3946/13
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворены в части правомерно, поскольку истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, а ответчиком обязанность по регулярной уплате аннуитетных платежей не исполняется; заявленная истцом к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-14919
    В удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку третье лицо заинтересовано в таком материально-правовом разрешении спора, которое исключает удовлетворение притязаний как истца, так и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15309
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства существенного нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16387
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов, штрафных санкций, об обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, а переход права собственности на имущество не прекращает права залога.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16684/13
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании долга и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по кредитному договору, однако им частично погашена образовавшаяся задолженность, размер неустойки, заявленной ко взысканию, снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-13566
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-19559/13
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:08


   Всего документов: 1034
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение