КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21540
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения определения по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога отказано, поскольку наличие у заявителя заемных отношений не может служить подтверждением получения денежных средств и обеспечением исполнения обязательств перед взыскателем по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:39:55

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10237/2013
    При наличии у заемщика перед займодавцем непогашенной задолженности по договорным процентам, начисленным в период неисполнения судебного решения, оснований для признания кредитного договора исполненным и прекратившим действие не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:28

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6475/2013
    Требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворены, поскольку судом установлен факт одностороннего отказа заемщика от исполнения обязательств по данному договору, произведен зачет встречного требования о признании незаконным начисления комиссий за предоставление кредита и ведение ссудного счета, так как условия о взимании указанных комиссий не соответствуют требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-6656
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска по делу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:15:28

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-5665/2013г
    Резолютивная часть решения суда по иску о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору дополнена: в иске в части требований о взыскании задолженности по процентам за пользование денежными средствами, неустойки за ненадлежащее исполнение кредитного договора отказано, так как в мотивировочной части решения суда имеются выводы об отказе в иске в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:17

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-8977/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как установлен факт ненадлежащего выполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:26:28

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 07.08.2013 по делу N 33-2918/13
    Определением суда размер взыскания задолженности по кредитному договору увеличен, поскольку представленный истцом расчет задолженности основного долга по кредитному договору является верным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:40:23

  8. Определение Московского городского суда от 19.07.2013 N 4г/4-7307
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчики надлежащим образом не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-21314/13
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку указанные в заявлении обстоятельства, расцениваемые заявителем как вновь открывшиеся, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, свидетельствуют о его несогласии с обжалуемым судебным актом по существу содержащихся в нем выводов, что не может служить основанием для удовлетворения требования о его пересмотре по основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-21668/13
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено, поскольку изготовление судом мотивированного решения с нарушением установленного законодательством срока и последующее направление копии мотивированного решения в адрес ответчика за истечением срока объективно препятствовало своевременной подаче ответчиком апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:17


   Всего документов: 1034
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение