КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-7087
    В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченной по кредитному договору страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа отказано, так как условия договора о предоставлении кредита не предусматривают возврат уплаченной страховой премии, что не противоречит требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:25:59

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-17909/2013
    Иск о взыскании процентов по просроченному кредитному договору, пеней удовлетворен частично, поскольку вступившим в законную силу судебным актом с ответчика взыскан основной долг по кредитному договору, при этом проценты за пользование кредитом не были предметом судебного рассмотрения и не были ранее взысканы судом с ответчика, просрочка возврата кредита подтверждена, размер пеней снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 05:19:32

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2013 N Ф09-9230/13 по делу N А47-15379/2012
    О признании недействительным предписания уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 01:39:23

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2013 по делу N А53-28636/2012
    О взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней, обращении взыскания на заложенные по договорам транспортные средства с установлением начальной продажной стоимости имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 01:09:39

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12874/2013
    Материал по исковому заявлению о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности возвращен в суд для разрешения вопроса со стадии принятия к производству, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о том, что иск должен быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика, в то время как указание в кредитном договоре на фактическое проживание ответчика в г. Москве не имеет правового значения, так как в материалах дела отсутствуют сведения о его регистрации по месту жительства либо пребывании на территории г. Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:23:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-7759
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора отказано, поскольку в нарушение условий договора истец внес денежные средства, не уведомляя банк в установленном порядке о досрочном погашении задолженности по кредиту, в связи с чем внесенные денежные средства не могли быть расценены банком в качестве досрочного погашения суммы кредита и списывались в счет погашения задолженности ежемесячными платежами в соответствии с установленным порядком погашения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 12:05:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-12904
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:19:20

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13564/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку к истцу перешло право на взыскание указанных денежных средств на основании договора уступки, ответчик обязательство по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:34:08

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12901/2013
    Производство по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно, так как требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле в связи со смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:26

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу N А41-7179/13
    Исковые требования о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности, пени удовлетворены правомерно, так как заемщиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита с начисленными процентами, не доказано погашение задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 01:35:34


   Всего документов: 1034
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение