КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-17909/2013
    Иск о взыскании процентов по просроченному кредитному договору, пеней удовлетворен частично, поскольку вступившим в законную силу судебным актом с ответчика взыскан основной долг по кредитному договору, при этом проценты за пользование кредитом не были предметом судебного рассмотрения и не были ранее взысканы судом с ответчика, просрочка возврата кредита подтверждена, размер пеней снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:29:26

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 29.07.2013 по делу N 33-3992/2013г
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по своевременному возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:00:37

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-6788/2013
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчики, принявшие наследство после смерти заемщика, обязаны выполнить обязанность по выплате долгов наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:41:51

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-6686/2013
    Производство по делу о взыскании имущественного ущерба, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, прекращено правомерно на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:22:54

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.08.2013 N 33-3877/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:06

  6. Апелляционное определение Курганского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1475/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что заемщик свои обязательства по возврату истцу денежных средств и уплате процентов своевременно не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:09:45

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5258
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, денежные средства удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:49:16

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5272
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства удовлетворено правомерно, поскольку судья обоснованно исходил из того, что имеются основания полагать, что непринятие мер к обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:49:16

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.07.2013 N 33-4705
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя по делу по иску о расторжении кредитного договора отказано правомерно, так как у автора жалобы отсутствует лицензия на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:14:59

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-5515/2010
    Дело о признании сделки недействительной и незаключенной, приведении сторон в первоначальное положение, возложении обязанности о возврате транспортного средства направлено на новое рассмотрение, поскольку истец не уточнил требования с учетом установленных по делу обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:43:38


   Всего документов: 1034
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение