КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-10295/2013
    В удовлетворении основного иска о взыскании долга, процентов по кредитному договору, пеней отказано, встречный иск о признании недействительными условий договора, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как задолженность отсутствует с учетом незаконности установленного договором порядка списания средств при недостаточности платежа, условия о праве банка на одностороннее расторжение договора, изменение процентной ставки противоречат закону, услуги страхования навязаны.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:50:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-14412
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании процентов за пользование кредитом, взыскании пени на не уплаченные в срок проценты и основной долг удовлетворен, так как суду были представлены доказательства правомерности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:35:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-17183
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенный автомобиль удовлетворены, поскольку установлено, что заемщик неоднократно не производил платежи в размере и в сроки, установленные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:03:50

  4. Определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-20241
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:58:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19540
    Требования о расторжении кредитного договора, договора купли-продажи и взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как способ продажи товара, когда товар предлагался истцу самим ответчиком в ходе посещения его квартиры, а затем сразу после этого осуществлялась поездка в офис для заключения договора, фактически лишает возможности до заключения договора получить информацию о качестве товара.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:27:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22632
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:22:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21867
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов у ответчиков образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:07:29

  8. Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2013 по делу N А40-152908/2012
    Обстоятельства: Определением исковое заявление о расторжении кредитного договора и договоров залога оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка, установленного законом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 15:45:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24745
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку страховая выплата наследственным имуществом, оставшимся после смерти страхователя, не является и выплате не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:27:09

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.09.2013 по делу N 33-9022/2013
    Апелляционная жалоба по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставлена без движения правомерно, так как заявителем не оплачена государственная пошлина за подачу жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:52:39


   Всего документов: 1034
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение