КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-12116/2013
    Производство по делу о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности и судебных расходов прекращено, так как судом было утверждено мировое соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:41

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 24.07.2013 N 33-1643
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности возвращено заявителю, поскольку заявленные требования подсудны суду по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:26:12

  3. Определение Московского городского суда от 11.10.2013 N 4г/9-10391/2013
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку кассационная жалоба подана по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу определения суда о восстановлении срока на ее подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:07

  4. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/5-5890/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, договора купли-продажи и взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку факт нарушения ответчиками прав истца, как потребителя, в связи с непредставлением полной информации о товаре подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:13:10

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 12551/13
    Невозможность внесения платежей по кредитным обязательствам в связи с ухудшением материального положения заемщика не является основанием для расторжения кредитного договора в силу положений статей 450, 451 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:37

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-2046
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, запрещении совершать любые сделки с принадлежащим имуществом по иску о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности удовлетворено, так как непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:15

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4369/13
    В иске о защите прав потребителей, обязании восстановить на счете списанную в безакцептном порядке комиссию за присоединение к программе страхования жизни и здоровья клиента, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств того, что отказ истца от подключения к программе страхования мог повлечь отказ и в заключении кредитного договора (то есть имело место запрещенное законом навязывание приобретения услуг при условии приобретения иных услуг), в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:25

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4686/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:28

  9. Определение Алтайского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-4999/13
    Исковые требования в части взыскания пени за несвоевременную уплату кредитных средств и процентов за пользование кредитными средствами удовлетворены в части суммы, поскольку ответчики с заявлением об уменьшении размера неустойки не обращались, заявленный истцом расчет задолженности не оспаривали, в связи с чем отсутствовали правовые основания для снижения неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:54

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-5136/13
    Материал искового заявления о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку госпошлина по заявленному имущественному требованию была оплачена, что подтверждается платежным поручением, и оставление иска без движения неосновательно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:03:38


   Всего документов: 1034
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение