КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-30351/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:16:17

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4707/2013
    Иск о признании договора об уступке прав недействительным удовлетворен правомерно, так как уступка прав по кредитным договорам обществам, не обладающими специальным правовым статусом кредитора, тем более в отсутствие согласия клиента на обработку персональных данных и передачу их третьим лицам, нарушают права истца, как потребителя, установленные Законом РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:55:04

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-3991/2013
    Иск о взыскании солидарно процентов и пени по просроченной кредитной задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:50:54

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2013 по делу N 33-11023/2013
    В удовлетворении заявления о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему правомерно отказано, поскольку заявитель, которому банк уступил право требования по кредитному договору, не имеет лицензии на право осуществления банковской деятельности, а уступка права требования была произведена без письменного согласия заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:57:06

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2013 по делу N 33-11361/2013
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя по исполнительному производству по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказано, поскольку общество не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, а уступка прав по кредитному договору была произведена без письменного согласия заемщика, что противоречит требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:57:04

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-6747/2013
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:26

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-5377/2013
    Условия о предоставлении кредитов не содержат обязанности заемщика страховать свою жизнь, здоровье и трудоспособность, само по себе заключение договора страхования не противоречит действующему законодательству, направлено на обеспечение возвратности кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:25

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-6796/2013
    Требования о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:30:58

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-12459/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, то есть существенное нарушение заемщиком условий договора сторон, установлен, что самим же заемщиком признано в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:16

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-12098/2013
    Требования о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:41


   Всего документов: 1034
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение