КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.10.2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности пункта договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа отказано, так как включение в кредитный договор условия о перечислении со счета страховой премии не противоречит п. 2 ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:04:32

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 11.10.2013 по делу N 33-3315/2013
    Производства по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности правомерно приостановлено в связи с поступлением ответчика на стационарное лечение в медицинское учреждение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 16:52:16

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 N 17АП-11560/2013-ГК по делу N А60-21442/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено судом правомерно, поскольку обязательства по договору исполняются заемщиком недолжным образом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 02:51:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19183
    В удовлетворении заявления об отсрочке и рассрочке исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении отказано, поскольку предоставление отсрочки и рассрочки исполнения решения суда без несоразмерного нарушения интересов взыскателя невозможно, так как повлечет дальнейшее нарушение его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 09:42:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19472
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности отказано, поскольку ответчица нетрудоспособной не признана, отсутствие у нее постоянной работы не является основанием для предоставления рассрочки исполнения решения суда, а сведений о том, что с момента вынесения решения суда задолженность в каком-либо размере погашалась, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 09:42:00

  6. Определение Калужского областного суда от 08.07.2012 по делу N 33-1729/2013
    В иске о расторжении кредитного договора отказано обоснованно, поскольку срок действия договора не истек и достаточных оснований для его расторжения не имелось. Решение суда в части взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки является незаконным, так как в состав задолженности по кредиту включалась комиссия за ведение ссудного счета, а также неустойка за просроченные суммы комиссии, при этом сумма внесенных ответчиком денежных средств погашала сумму основного долга, процентов, а также неустойку за несвоевременную уплату ежемесячного платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 22:09:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28284/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку основания для возбуждения исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя имелись в связи с поступлением исполнительного листа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:19:11

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28752
    Судебная коллегия, изменяя решение суда в части взыскания неустойки, принимает во внимание заявление о несоразмерности неустойки нарушенным обязательствам, руководствуется положениями ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:09:20

  9. Определение Московского городского суда от 20.09.2013 N 4г/9-9869/2013
    Кассационная жалоба по делу о расторжении кредитного договора, взыскании процентов, пени возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к указанной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 12:03:33

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13585/13
    Судом отказано во взыскании кредитной задолженности, встречное требование о признании недействительными договоров уступки прав требования по кредитным обязательствам удовлетворено, поскольку отсутствовало согласие заемщика на указанную уступку лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:07


   Всего документов: 1034
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение