КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: РАСТОРЖЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10479
    Решение суда, которым частично удовлетворены иск о взыскании задолженности по кредиту и встречный иск о расторжении кредитного договора, отменено в части взыскания неустойки (штрафа) за непролонгацию договора страхования, в данной части в удовлетворении иска отказано, поскольку ответчиком была представлена копия страхового полиса, банком вынесено решение об отмене штрафных санкций, на момент обращения истца в суд договор страхования еще действовал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:53

  2. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 44г-109/12
    Включение в типовой кредитный договор соглашения об изменении территориальной подсудности, ограничивающего гарантии, предоставленные потребителю-гражданину пунктом 2 статьи 17 Закона РФ О защите прав потребителей в виде предоставления возможности самостоятельного определения суда, в котором будет рассматриваться его требование к контрагенту, является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:52

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-6047
    Иск о расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате юридических услуг удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что до истицы продавцом была доведена информация о товаре и его стоимости в объеме, который не позволил ей сделать правильный выбор, что повлекло у истицы сомнения относительно потребительских свойств и характеристик товара.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:15

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-3141
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности, судебных расходов, процентов удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору, в связи с чем с заемщика и поручителя подлежит взысканию досрочно в солидарном порядке полностью вся сумма кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:47

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 24.08.2011 N 33-11175/11
    В удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда по делу о расторжении кредитного договора отказано правомерно, так как ответчик, не явившийся в судебное заседание, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:39

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.07.2012 по делу N 33-2317/2012
    Судебный акт по делу о взыскании сумм по договору займа оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:51

  7. Определение Московского городского суда от 16.11.2012 N 4г/7-10176/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку судами правомерно установлено существенное нарушение ответчиком условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:29

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-3118
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с законодательством обязательство не прекращено смертью заемщика, так как оно может быть исполнено за счет наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:37

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 17.02.2011 по делу N 33-1023/2011
    Дело о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение в суд, так как дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:25

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.11.2012 по делу N 33-3313/2012
    Заявление об отмене обеспечения иска о взыскании задолженности по кредитному договору в виде ареста квартиры удовлетворено правомерно, так как суд обоснованно исходил из требований ст. 446 ГПК РФ, а также требований соразмерности мер по обеспечению иска с размером требований, удовлетворенных судом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:41


   Всего документов: 1034
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: расторжение